Comment je suis devenue anti-google

Par Patricia Gallot-Lavallée, 5 septembre 2008 à 16:47 :: Théories :: #154 :: rss

Une des meilleures pratiques de l'évolution est la diversité.

J'ai décidé suite à cette semaine sans Google de diversifier grandement mon usage du web. Tel un vote d'internaute. La folie furieuse autour de l'adoption de Google Chrome a mis en route mon instinct de survie. Littéralement, ma réaction est physique. :-). Cette semaine sans Google était à l'origine une expérience pour répondre aux détracteurs de Google qui disaient que Google était dangereux car ils scannaient nos emails. Ma réponse a toujours été : "1) pas plus qu'une simple requête sur un moteur de recherche. 2) Vous êtes libres de ne pas l'utiliser". Hors je me suis rendue compte que la gratuité des services et l'abondance d'espace disque faisaient que toute la richesse numérique que nous créons (vidéos, billets, emails,...) devient intransportables au bout d'un moment. Nous sommes alors en quelques sortes emprisonnés. Cela nous demanderait trop de temps et d'inconfort de transférer les éléments ailleurs.

C'est pour cela que j'ai décidé de :

Mes e-mails retourneront à Outlook (car un .pst est exploitable des d'autres formats), avec des copies faites automatiquement sur un webmail qui je n'ai pas encore identifié.
Mon agenda et mes contacts sur Outlook.
Ma recherche en local ira à Exalead.
Ma navigation restera sur Firefox.
Mes recherches sur Yahoo!
Mes statistiques à un autre acteur non identifié. Il est possible qu'ils restent avec Google Analytics, le temps que l'outils dont j'ai besoin existe.
Mes investissements publicitaires et études de marché sur Google Adwords et les autres plates-formes. Je reste une femme de marketing !
Mes plates-formes de blogs et collaboratives seront toujours placées sur des environnements qui permettent un transfert de données rapide et structuré dans un format ouvert et standard.
Je continuerais bien sûr à vérifier l'efficacité des sites web dont j'ai la charge sur les différentes plates-formes de recherche et différents navigateurs.

Mon email a toujours été sous mon propre nom de domaine.

Messieurs, les grands du web qui en ont marre de se prendre des claques par Google. Au boulot ! Arrêtez d'être des suiveurs, prenez d'autres chemins. Posez-vous les bonnes questions, vous trouverez d'autres solutions.

Le degré d'évolution des outils de Google déjà en place est largement plus bas que lorsqu'ils lancent un nouveau produit. L'email par exemple a un besoin d'innovation facile à implémenter. Ils sont un peu pépères quand ils sont leaders. Ils méritent d'être titillés.

Je me sens l'âme d'une résistante, mon détecteur automatique d'abus de pouvoir est en alerte. C'est dans ces moments là que je suis la plus créative.

Une autre très bonne pratique de l'évolution : "La compétition". :-)

Commentaires

1. Le 5 septembre 2008 à 22:57, par Thanh

L'émulation ne marche pas donc tu conseilles la compétition? Pas facile dans le système actuel.

Les illustres inconnus ont le bras moins long que les connus lustrés. Et ça, ça fait pas avancer le schmilblick.

2. Le 6 septembre 2008 à 16:10, par bloobble

Bienvenue au club ;-) C'est une bonne forme de résistance que de regarder et d'utiliser des outils alternatifs à Google, surtout quand ils sont mieux...
Je trouve aussi que la compétition face à Google n'est pas suffisament à la hauteur, à tout pouvoir il faut au moins un contre- pouvoir, c'est sain et dynamisant !!! Tout le monde y gagne.

3. Le 7 septembre 2008 à 11:44, par sancho

Avec Google on est en train de créer Dieu (ce qui résoudra le problème de son existence).

4. Le 8 septembre 2008 à 17:54, par milouse

Tant qu'à faire de se débarasser des gros vilains monstres, passez vous aussi de microsoft, même si tel n'est pas le but de votre démonstration.
D'aprés la description, de vos activitées, installer ubuntu et ses logiciels gratuits vous assurerait une totale indépendance par rapport aux ogres de l'informatique.
Et pousserait l'expérience encore plus loin.

5. Le 25 septembre 2008 à 22:45, par Thomas Tourlourat

Bonjour par ici,
Comme le dit milouse, la monopole de Google est complètement palpable plus près de nous, il suffit de regarder sur nos machines équipée à 90% de Windows.

Non pas que je sois anti-Microsoft, ou anti Apple.
Mais le simple fait de savoir que l'information que l'on crée et utilise chaque jours, au travail comme à la maison ne soit pas ré-utilisable là ou je le souhaite me fait peur (Et surtout, ne me facilite pas la vie...).

Mais pour pouvoir combattre les monopoles et les frustrateurs d'évolution, il ne faut pas avoir peur de se tourner vers des alternatives qui nous change nos habitudes.

Mon passage de windowss à linux ne s'est pas fait sans mal, mais maintenant tout roule comme sur des roulettes.

L'utilisation massive de Google pour les recherches, les mails, la navigation, téléphoner, se localiser...
Google est un moteur de recherche, on ne lui en voudra pas s'il reste moteur de recherche et qu'il le fait bien.
A trop vouloir croquer la pomme il se heurtera à un boycott de plus en plus de personne...

6. Le 17 octobre 2008 à 03:26, par buck

J ai trouvé ta page sur google ! Plutôt comique ; Sancho aussi a un humour décapant ..

Mac power !

7. Le 30 janvier 2009 à 14:53, par calloutte

Je pense que le parallèle entre google et microsoft n'est pas possible.
Utiliser un logiciel Microsoft ce n'es qu'utiliser un objet, utiliser un logiciel Google c'est vendre son ame à BigBrother.
L'objectif qu'es en train d'atteindre google est de posséder pas moins de la totalité des informations sur terre!!!
Il suffit de lire les contrats d'utilisations de leur logiciels, avec leurs serveurs dans tous les pays, ils echappent à toutes les règlementations!!!
Le monstre Google est terrifiant, il s'agit de le boycotter rapidement, sous peine qu'il avale totalement nos idées, notre créativité, nos emplois, ce qui va totalement à l'inverse de ce que devrait être internet!

8. Le 22 mai 2009 à 16:17, par bebop

les recherches en peer 2 peer bassées sur le logiciel yacy permettent de se défaire de google sur certaines themes

voir les réseaux
sciencenet : information scientifique
search.green-vibes.net : developpement durable
yacy.net : généraliste

9. Le 22 mai 2009 à 16:20, par bebop

il y a aussi piwik en remplacement de google analytics :)

10. Le 25 mai 2009 à 14:23, par mom

Chrome still doesn't support Linux-based systems www.frogmix.com/search/Li... . I'm really disappointed that they haven't yet released version of Chrome with native Linux support. Seems like they’re missing a large audience until they do.

11. Le 15 juin 2009 à 22:49, par AvocatDuDiable

Par rapport à "L'email par exemple a un besoin d'innovation facile à implémenter. Ils sont un peu pépères quand ils sont leaders. Ils méritent d'être titillés.", je vous conseille d'aller voir du côté de Google Wave (wave.google.com/).

12. Le 16 juin 2009 à 09:12, par Patricia Gallot-Lavallée

@AvocatduDiable: ok, je revois ma position. :-)

13. Le 28 juillet 2009 à 09:27, par Annours

Comme dit, le problème c'est que Google reste l'un des plus pertinent et qu'il fournit des services de qualité. Le détrôner ne sera donc pas évident.
Après, il est clair qu'il n'est pas nécessaire de s'abonner à toutes les applications Google dès qu'elles sortent.
De même, il faut faire un peu attention aux infos que l'on met sur ses profils de réseaux sociaux (est-il bien nécessaire que mes photos de vacances ou ma religion y soient exposés par exemple).

Le combat contre Big Brother (quelle que soit sa forme) va être compliqué. Le quart d'heure de gloire, c'est excitant tout de même.

14. Le 7 septembre 2009 à 23:56, par passant

la photo que vous utilisez ne vous ressemble pas. Ne vous attachez pas à votre image, si vous entendez convaincre, c'est un vice de forme. (je sais que je ne parle pas du sujet, mais la photo est ce qu'on voit en premier).
A part ça je suis sûr que vous avez raison, les monopoles c'est pas bien ... d'ailleurs il y en a surement des plus angoissants que celui de google, vous devriez lutter contre, ca me semble prioritaire.

15. Le 8 septembre 2009 à 08:19, par Patricia Gallot-Lavallée

@Passant : Je ne comprends pas ce que vous vous voulez dire.

16. Le 16 septembre 2009 à 16:34, par silent

Je crois que notre ami parle de monopole comme monsanto sur la nourriture, ou de l'onu sur les forces armées

BLOG // Patricia Gallot-Lavallée, Experience designer